菲律賓反壟斷監管部門稍早表示,將要求Uber在與Grab交易內容評估是否涉及市場壟斷過程中,應持續在菲律賓地區維持服務營運。 分享 facebook 根據菲律賓反壟斷監管部門說明,要求Uber繼續維持在菲律賓境內獨立營運,主要是基於新加坡政府要求Uber在調查過程中維持營運情況,因此向Uber提出相同要求,在確認其東南亞業務轉讓給Grab是否涉及市場壟斷過程中,必須維持原本服務營運。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }
toeic閱讀滿分.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {
padding: 50px 0 30px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;
兒童英語學習網站 border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
快速背英文單字的方法}
.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 在原本規劃中,Uber計畫在4月8日終止菲律賓營運業務,但在菲律賓政府要求下必須延後,同時在調查是否涉及市場壟斷過程也必須與Grab服務營運項目完全分開,雙方不得交換、共用彼此持有用戶、合作司機相關數據,同時雙方提供服務業務也不能有所關連。Uber在不久前決定將東南亞業務轉手讓給Grab,而包含新加坡、馬來西亞、菲律賓政府均認為此舉將使Grab業務發展處於實質壟斷,進而導致市場競爭失衡,同時也可能造成消費者使用服務權益受損,因此在同意Grab接手Uber東南亞業務前,將先確認此項交易是否造成市場壟斷,甚至導致市場同性質服務競爭不利。除了台灣、香港等地區,Uber目前已經確定退離中國與東南亞市場,其中中國地區業務轉讓給滴滴出行,而東南亞地區業務則是轉讓給Grab,而俄羅斯地區也將業務轉手在地叫車服務Yandex.Taxi,同時在歐洲地區也面臨不少發展困境,因此目前Uber除了持續鞏固既有北美市場等地區業務發展,同時也計畫深入布局諸如日本地區等Uber服務尚未進駐市場。就Uber執行長Dara Khosrowshahi日前說明,將東南亞業務轉讓給Grab,最主要是避免在市場樹立過多競爭對手,並且透過諸如投資持股等方式爭取在地市場獲利。而相關市場看法認為,Uber之所以將東南亞業務轉手Grab,最主要與背後投資者Softbank同樣投資Grab,因此不樂見兩家投資服務彼此競爭有關,使得Uber決定撤離東南亞業務,並且轉向持有Grab股權,同時由執行長Dara Khosrowshahi加入Grab董事會形式發展。
- 第一次辦信用卡哪家比較好過-各 家 信用卡- 信用卡優惠2018比較
- 信用卡優惠比較 2018-信用卡 比較 現金 回饋- 刷卡 現金
- 哪家信用卡比較好-信用卡 哪 家 好- 辦 卡 送 行李 箱
- 辦信用卡需要什麼條件-加油 信用卡- 航空哩程信用卡
- 那一家信用卡比較好-信用卡 首 刷 禮 比較- 免費 機票
留言列表